실리콘 코팅을 한 겹이 아니라 두 겹으로 — 앰프리우스 나노와이어 특허의 밀도 차등 전략
실리콘 나노와이어 음극을 세계 최초로 상용화한 앰프리우스(Amprius Technologies)의 핵심 특허 중 하나는 의외로 단순한 아이디어에서 출발한다. 실리콘을 나노와이어 위에 씌울
특허 분석
핵심 특허 청구항 해설, 출원 동향, 회피 전략
실리콘 100% 음극을 가능케 한 건 화학이 아니라 강철 구속판이었다 — 에노빅스의 3D 배터리 특허
실리콘 음극재를 100% 활물질로 쓰는 배터리는 이론상 에너지밀도가 흑연 대비 2배 이상이다. 그런데 왜 아직 흔치 않을까. 미국 스타트업 에노빅스(Enovix)의
15분에 70% 충전, 화학보다 비율의 문제였다 — 스토어닷의 급속충전 특허 방패
15분 충전에 200마일(약 320km)을 더한다는 미국 에너지부(DOE)의 극속충전(XFC) 기준을 만족하는 배터리는 아직 흔치 않다. 이스라엘 스타트업 스토어닷(StoreDot)이 2025년 등록한 미국특허
실리콘 음극재 특허의 핵심이 화학식이 아니라 X선 회절 수치였던 이유 — 실라 나노테크놀로지스의 도메인 크기 청구항
실리콘 음극재 특허라고 하면 대부분 다공성 구조, 팽창 억제 코팅, SiOx 조성비 같은 이야기를 떠올린다. 그런데 실리콘 음극 전문기업 실라
[특허분석] 첫 충전 곡선으로 불량 셀을 가려낸다 — CATL US12540983B2가 청구한 화성 데이터 판별법의 경계
CATL의 US12540983B2는 화성 1단계에서 dQ/dV·동적 내부저항·dV/dQ가 두 기준 변화량에 처음 도달한 순간의 값을 2차원 가우시안 모델에 넣어 전해액·수분 이상 셀을 가려내는 방법을 청구한다. 청구항 구성과 패밀리 현황, 마할라노비스 거리로 바꿔도 경계가 같아지는 이유를 짚는다.
[특허분석] 증설 결정이 청구항이 될 때 — Fluence US12632024B2가 묶은 ESS 용량 관리의 권리 경계
미국 ESS 통합사 Fluence의 US12632024B2는 현장 데이터로 용량을 추정하고 그 결과에 따라 온도·구성·부품 수·소재를 조정하는 교정 조치까지 하나의 폐루프로 청구한다. 레인플로 부분 사이클 종속항과 세 가지 독립항 형식을 따라 권리 경계와 회피 여지를 읽는다.
파산한 회사가 남긴 특허 — 노스볼트가 배터리 재활용의 불순물 문제를 인산으로 푼 방법
2024년 파산보호 신청까지 갔던 스웨덴 배터리 스타트업 노스볼트(Northvolt)가 남긴 것은 공장만이 아니다. 2025년 8월 등록된 미국특허 US12381268B2(“Process for the recovery
특허번호 뒤의 A1과 B2는 무엇이 다른가 — 공개·등록·만료로 읽는 배터리 특허 입문
배터리 기사나 보도자료, 이 사이트의 특허분석 글에는 US2025/0112325A1, US11378527B2, WO2026045268A1 같은 특허번호가 등장한다.
못을 박아도 안 타는 이유는 화학이 아니라 비율이었다 — BYD 블레이드 배터리의 형상 특허
BYD의 ‘블레이드 배터리’는 못을 박아도 화재가 나지 않는다는 시연 영상으로 유명해졌지만, 정작 그 이름의 유래인 ‘칼날(blade)’ 형태 자체가 어떻게 특허로
[특허분석] 검사기를 빠르게 만드는 대신 셀을 돌렸다 — 뷰웍스 US11378527B2의 권리 경계
뷰웍스 US11378527B2의 청구항 1에는 검출기도 판정 알고리즘도 없다. 대신 회전 스테이지가 세 겹이다. 구성요소를 분해해 권리의 축과 회피 설계 검토 포인트를 짚는다.